Selenium の断片 #57

ふう。リンクは Lion のインストールを通過しました。

• 複数のプロセスに同じテストを分散する は、不安定なスクリプトをデバッグするテクニックを示しています
• 繰り返してください: 私は Google でない限り、Gmail を自動化しません。そうでなければ、Selenium を使用してメール確認を検証する で説明されているようなことを行うでしょう。彼らが Se を使用していないことに注意してください。
• Selenium と Nagios は、より多くのチームがすべきことだと思います。
• 「これは…として始まりました」は通常、うさぎの穴の発見を意味します。より良い受け入れテスト自動化に向けて… には、すべての道が偶発的な複雑さにつながる素晴らしい図があり、A チーム はそれらの複雑さの問題に対する解決策を提案しています。
• 専門スキル は、「人生はクレヨンの箱のようなものだ」と述べています — 私は最近、自動化について再びこの会話をしています。誰もが専門分野の境界線を曖昧にすると、成功の[チャンス]があります。
• オンラインサミットで発表されたパフォーマンステストプラクティス は、私たちがよく使用してきたプラクティス — 負荷下でのユーザーエクスペリエンス を挙げています
• page-object gem の紹介 は、かなり見栄えの良い gem を紹介しています。
• XPath、CSS などを説明するとき、人々はしばしば W3Schools.com にリンクします。やめてください。W3Fools はその理由を説明しています。
• 別の Se-in-the-cloud プロバイダーが登場するのでしょうか？ testingbot gem はそう暗示しているようです
• FluentLenium を使用すると、JQuery コードのように見える JUnit スクリプトを記述できます
• Cucumber 機能のマイニング には、cucumber だけでなく、より広い範囲にも採用できるクールな調査トリックがあります
• Img to CSS API を使用した画像から CSS への変換 は、ページ画像のコンテンツを比較する場合に私が検討する可能性が高いものです。
• Selenium IDE は、魅力的な迷惑教義 に違反していると思います
• あなたはツールベンダーですか？ 呪いをかけられるのを避ける ためにできることがいくつかあります
• 役立つテスト自動化、Guardian Content API の例 は、探求的な自動化エクスペリエンスレポートのようですが、これらすべてのポイントは新しい情報を取得することであることを思い出させてくれます。
• Chrome ブラウザは HTTP を使用していない可能性があります は、ブラウザベンダーが自動化フックを提供する必要がある理由の新しい例の 1 つです。この場合、彼らはそうしています。

• 前へ
• 次へ