合同リーダーシップ会議 - 2023年3月31日

Selenium Conference に関連して、Selenium リーダーシップチーム（技術およびプロジェクトリーダーシップ委員会）の対面会議を開催しました。

出席者は以下の通りです

議題

TLC/PLC/SFC 間の持続可能な協力方法を定義する
- グループ間の統合を改善するために、PLC に TLC の議席を設ける可能性
- 定期会議のスケジュール
現在の予算に対するアイデア
- 提案されたアイデアのリスト
Appium との協力/統合
PLC の「役割」を定義する（例：開発、アウトリーチ、コミュニティ、イベント、ドキュメント、マーケティング）
アンバサダープログラムを推進する
マーケティングとプロモーション
- エコシステムプロジェクトのサポート
バーチャルなバグ修正ワークショップを実施する
- トレーナーを育成する

PLC は TLC と同様の会議構造を持ち、公開月例会議、編集可能なローリングアジェンダと議事録の公開を行うことを提案しました。
PLC にとって非公開にする必要がある事項（法律、財務、会員関連）について議論しました。
透明性の問題というよりも、時間と集中の欠如が問題であると示唆しました。
TLC と PLC の間に現在重複がないことを指摘し、TLC は PLC の代表者を選ぶべきであると提案しました。
- PLC に TLC 代表者を一定期間置くこと、および雇用主の制限に縛られないことに原則として合意しました。
すべてのドキュメントと提案を同じ場所に置くことを提案しました。
RFC プロセスを使用することを提案しました（詳細は議論しませんでした）。
コラボレーションに GitHub を使用することについて議論しました。PLC 作業用の既存の（プライベート）プロジェクトがあることが指摘されました：https://github.com/orgs/SeleniumHQ/projects/3
Slack 会議とビデオ会議の長所と短所について議論しました。
- TLC 公開ローリングアジェンダ：https://docs.google.com/document/d/18InWY44S0C_ECkRkRo8GKictu8BEtsahRsFh17tmUR0/edit#
- 議事録公開：https://selenium.dokyumento.jp/meetings/

Google Cloud アカウントのリクエストはまだ承認されていません。
何にお金を払いたいかをどのように追跡したいか（GitHub？）について議論しました。
PLC が TLC に予算を与え、TLC がその使い道を選択できることを提案しました。
公式のリーダーシップ責任外で行われている作業にどのように払い戻すかを検討する必要性について議論しました。
- 一部の人々が報酬を得ている場合、公平性をどのように確保し、ボランティアを維持できるかを懸念しています。
- SFC がこのためのポリシーを作成します。
次のステップは、予算に特化した会議を開催することです。

Appium と Selenium が技術的にどのように関連しているかについて議論しました。
- バインディングを統合するアイデア — https://github.com/appium/ruby_lib_core/issues/429
Selenium は Appium をより良くサポートする方法を見つける必要があるかもしれないと議論しました。
- Appium には将来の問題がないことを保証する iOS エキスパートがいません。
- BiDi への移行は調整が必要です。
技術的な観点から、Selenium と Appium の両方を使用することには摩擦があります。
開発プロセスにおけるコミュニケーションとコラボレーションを改善する必要性について議論しました。
エコシステム内のすべてのプロジェクトと協力し、彼らの協力を確保するというより広範な懸念について議論しました。
次のステップは、SFC が他のプロジェクトをサポートするための法的選択肢と制限を調査することです。

次回の会議で、役割、コミュニティ活動、マーケティング、トレーニングの考慮事項の詳細について議論する予定です。